<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Vlaams Belang</title>
		<atom:link href="http://www.vlaamsbelang.org/rss/index.php" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>http://www.vlaamsbelang.org</link>
		<description>Nieuws op Vlaams Belang</description>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 12:16:00 +0100</lastBuildDate>
		<language>nl</language>
		<copyright>Vlaams Belang</copyright>
		<generator>WBS RSS Producer</generator>
		<webMaster>webmaster@vlaamsbelang.org (Webmaster)</webMaster>
		<ttl>5</ttl>

		
<item>
<title>PERSBERICHT -  Cijfers anderstaligen in onderwijs Vlaamse Rand: Bewijs dat Vlaams randbeleid faalt
</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1676</link>
<description xml:space="preserve">22.02.2012 - 12.52u - De cijfers over het aantal anderstaligen in het basisonderwijs in de Vlaamse Rand tonen op een frappante wijze aan dat de Vlaamse Rand verder ontnederlandst. Deze cijfers zijn niet nieuw: twee weken geleden werd hierover een zeer uitvoerig debat gehouden in de commissie onderwijs van het Vlaams Parlement.

Voor het Vlaams Belang heeft de Vlaamse overheid veel te lang laten betijen. De scholen zitten al veel langer met de handen in het haar, maar er werd nooit echt naar hen geluisterd.

De massale instroom van anderstaligen in het Vlaams onderwijs in de Rand, heeft uiteraard alles te maken met de massale anderstalige inwijking vanuit Brussel. De Vlaamse regering is er nooit in geslaagd hierop een adequaat antwoord te geven, en daar draagt bevoegd minister Bourgeois een grote verantwoordelijkheid voor. De hoeraberichten over het succes van de lessen Nederlands voor anderstaligen die met de regelmaat van een klok de wereld worden ingestuurd, worden immers steevast ingehaald door de realiteit op het terrein.

De mogelijkheden die de scholen vandaag hebben om de instroom van anderstaligen op te vangen of in te dijken, zijn ruim onvoldoende. Het moet mogelijk zijn, naar analogie met het Nederlandstalig onderwijs in Brussel, voorrang te geven aan Nederlandstaligen. Daarnaast pleit het Vlaams Belang nogmaals voor het veralgemenen van taalbadklassen. Van anderstaligen die zich in een school aandienen, dient een taaltest te worden afgenomen. Indien blijkt dat leerlingen het Nederlands niet machtig genoeg zijn om op een normale wijze de lessen te volgen en te begrijpen, moet hen gedurende een jaar via een taalbadklas intensief het Nederlands bijgebracht worden, vooraleer zij het curriculum aanvatten.

Meer in het algemeen moet echter de instroom van anderstaligen in de Rand ingedijkt worden. Brussel schuift op dit ogenblik gewoon de problemen af op de Rand. Met de demografische evolutie die zich aandient, zal dit fenomeen nog toenemen. In plaats van dit lijdzaam te ondergaan, moet de Vlaamse regering eindelijk een beleid voeren waarbij het Brussels Gewest op zijn verantwoordelijkheid gewezen wordt, en een woonbeleid ontwikkelen waarbij de Nederlandstaligen niet alleen in de Rand blijven wonen, maar er ook terug komen wonen.

In elk geval tonen deze cijfers, voor zover nog nodig, aan dat het Vlaams Randbeleid tot nu toe gefaald heeft.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 12:52:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1676</guid>
</item>

<item>
<title>IN BEELD - Vlaams Belang Journaal - Trailer 02/2012</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/inbeeld/289</link>
<description xml:space="preserve">22.02.2012 - 12.30u - &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120222vlaamsbelangjournaal.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 12:30:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/inbeeld/289</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - CD&amp;V slaat mea culpa</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9185</link>
<description xml:space="preserve">22.02.2012 - 12.16u - Vlaams parlementslid en burgemeester van Heusden-Zolder Sonja Claes (CD&amp;V) geeft vandaag in Het Belang van Limburg de catastrofale mislukking van de "integratie" toe. Enkele citaten willen we u alvast niet onthouden.   

"Intussen is in deze wijken de situatie volledig gekanteld: de werkloosheid is groot, de sociale mix is weg, mensen plooien zich terug op hun eigen groep en de tolerantie van Belgen vermindert" en "Ik merk toch dat het altijd erger wordt. De afstand tussen Turken en Vlamingen vergroot. De vorige keer dat ik burgemeester was (1994- 2000) had ik ook veel meer contacten met de mensen van Turkse origine dan nu. De samenleving zelf is ook rechtser, of in elk geval minder verdraagzaam. De weerstand tegen de islam is groter dan vroeger."

Over de torenhoge werkloosheid: "Daar hebben we al sterk op ingezet en het gaat met die werkloosheid ook al beter, maar we hebben maar liefst vier wijken - De Hoeven (in Heusden-Centrum), Berkenbos, Lindeman en Zolder-Voort - waarin het aandeel allochtonen bij de werklozen in de Vlaamse top tien zit. In De Hoeven is 82% van de werklozen allochtoon, in Berkenbos 73%."

Het is bijzonder cynisch dat een parlementslid van CD&amp;V het rampzalige immigratiebeleid van de laatste decennia aan flarden slaat terwijl het net haar partij is die hier de grootste verantwoordelijkheid in draagt. Er komen verkiezingen aan zeker?&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120204moslimkoran.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 12:16:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9185</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Professor vliegt uit de bocht</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9184</link>
<description xml:space="preserve">22.02.2012 - 11.54u - In een opiniestuk schopte hoogleraar Sociale Wetenschappen, Marc Hooghe (De Standaard, 21/02/2012) wild om zich heen. Boosdoener van dienst is Geert Wilders en diens meldpunt voor overlast van Centraal- en Oost-Europeanen. Volgens Hooghe zijn er immers geen “objectieve gronden” die een dergelijk initiatief verantwoorden. Het meldpunt haalde intussen de internationale pers en reeds na een week ontving het meer dan 46.000 klachten van slachtoffers.  

In zijn analyse wijt hij het scepticisme en soms zelfs de weerstand tegen de instroom van ‘nieuwkomers’ aan “het concurrentiemodel waarbij autochtonen vrezen dat hun job en huizen worden afgepakt door de nieuwkomers.” Dat de professor door zijn hoge sociale status, opleidingsgraad en dito inkomen niet onmiddellijk last heeft van deze ‘concurrentie’ mag duidelijk wezen. Daarenboven rijst de fundamentele vraag of het nog moreel te verantwoorden is dat er bijkomend nieuwkomers in een staatkundige ruimte worden gepompt waarin op 11 miljoen inwoners er slechts 5 miljoen een inkomen uit arbeid genereren en het sociaal model op apegapen ligt. 

Djellaba

De redenering die Hooghe vervolgens maakt, is interessant. Zo gaat hij er vanuit dat rechts-nationalistische partijen als PVV of Vlaams Belang het migratiethema herleiden tot een vorm van islamofobie, gezien de toenemende dreiging voor het Westen. Een meldpunt voor de overlast van Tsjechische of Roemeense  migranten zou daar haaks op staan, gezien “ze blank en katholiek zijn en niet rondlopen in djellaba.”

Evenwicht herstellen

Met zijn kromme gedachtegang maakt de professor alvast duidelijk het migratiestandpunt van het Vlaams Belang en zijn internationale zusterpartijen, alles behalve begrepen te hebben. Ons uitgangspunt is steeds geweest om de samenleving zo homogeen mogelijk te houden, gezien zogenaamde ‘diversiteit’ vooral individualisme, onveiligheid en egoïsme ressorteert. Of iemand nu uit een Albanees zigeunerkamp of uit de Marokkaanse Sahara komt, op een bepaald moment is de emmer vol en wordt het gezonde evenwicht verstoord. Het is de taak van verantwoordelijke politici om dat evenwicht opnieuw te herstellen. Het Vlaams Belang vervult in deze alvast zijn plicht.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120222meldpuntmiddenenoosteuropeanen.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 11:54:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9184</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Geen asielcentrum in onze wijk</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9183</link>
<description xml:space="preserve">21.02.2012 - 16.48u - Vandaag voerden militanten van het Vlaams Belang actie tegen de komst van een open asielcentrum in Sint-Pieters-Leeuw. Het gebouw ligt in een drukke woonwijk, die nu al te kampen heeft met overlast en bovendien de grootste criminaliteitsgraad kent ten zuidwesten van Brussel. Het standpunt van onze partij is gekend: dergelijke asielcentra horen niet thuis in woonwijken en stadskernen. 

In een toespraak voor een honderdtal actievoerders haalde Vlaams Belang-Kamerlid Filip De Man hard uit naar het lakse asiel- en immigratiebeleid van de opeenvolgende regeringen, dat vorig jaar alleen al goed was voor 34.000 nieuwe asielzoekers en ongeveer evenveel ‘gezinsherenigers’. “Het is de hoogste tijd voor een kordate immigratiepolitiek, zoals die ook in andere Europese landen wordt gevoerd”, besloot De Man.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120221geenazielcentrum.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 16:48:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9183</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Zwitserland zet stap verder</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9182</link>
<description xml:space="preserve">21.02.2012 - 14.10u - Vorig jaar werd ook Zwitserland geconfronteerd met een opmerkelijke toename van het aantal asielzoekers. Naar aanleiding van deze evolutie stelde Toni Brunner, de partijvoorzitter van de rechts-nationale Zwitserse Volkspartij (SVP), dat de humanitaire traditie van zijn land steeds meer wordt misbruikt door wat hij de ‘asielindustrie’ noemt.

Denemarken achterna

Geconfronteerd met de feiten én met de druk van de SVP, die de voorbije maanden een succesvolle campagne tegen de massa-immigratie voerde,  kondigde de Zwitserse regering maatregelen aan om de toevloed in te dammen. Zo raakte gisteren bekend dat landen die hun afgewezen asielzoekers niet terugnemen, voortaan niet langer hoeven te rekenen op ontwikkelingshulp. De Alpenrepubliek volgt daarmee het voorbeeld van Denemarken, dat enkele jaren geleden al besliste de geldkraan dicht te draaien voor onwillige landen. In totaal wil Zwitserland de komende vier jaar 9,7 miljard euro besteden aan ontwikkelingshulp, jaarlijks een miljard meer dan tot nu toe het geval was. “Wij helpen ontwikkelingslanden uit solidariteit, maar ook uit welbegrepen eigenbelang”, zo liet de Zwitserse minister van Buitenlandse Zaken in alle duidelijkheid optekenen.    

Wanneer volgt Vlaanderen?

Onze partij heeft er eerder reeds voor gepleit om onze ontwikkelingshulp te koppelen aan de terugname van uitgeprocedeerde en illegale onderdanen. Vandaag tonen de Zwitsers aan dat de voorstellen van het Vlaams Belang realistisch en uitvoerbaar zijn. Gisteren was dat al het geval in Nederland. Eergisteren in Denemarken. Wanneer volgt Vlaanderen?&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120216svpmasseneinwanderungstoppen.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:10:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9182</guid>
</item>

<item>
<title>PERSBERICHT - Vastgoedmakelaars en landmeters-experten: heel ander tuchtbeleid tussen Vlamingen en Franstaligen</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1675</link>
<description xml:space="preserve">21.02.2012 - 11.58u - Hoewel de regelgeving nog altijd federaal is, beschikken de dienstverlenende intellectuele beroepen over op taalbasis gesplitste Kamers die optreden als tuchtorgaan. Deze Kamers spreken zich, elk wat zijn taalgroep betreft, uit over zaken zoals het niet respecteren van de deontologie, maar ook het niet in regel zijn met de verzekeringsplicht inzake burgerlijke beroepsaansprakelijkheid.

Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch vroeg aan de bevoegde minister voor de jaren 2005-2011 de cijfers op over het tuchtrechtelijke beleid van deze Kamers en kwam daarbij tot de vaststelling dat er communautair nogal wat verschillen zijn voor wat betreft de vastgoedmakelaars en de landmeters-experten.

Bij de vastgoedmakelaars worden er door de Nederlandstalige Kamer naar verhouding twee keer meer tuchtdossiers geopend dan door de Franstalige Kamer. Het aantal vrijspraken is evenwel ook een stuk groter langs Vlaamse kant: één op de vier zaken eindigt op een vrijspraak, terwijl dat langs Franstalige kant slechts in één op de tien gevallen zo is. Opvallend is eveneens dat er langs Vlaamse zijde heel wat lichte sancties (waarschuwing en blaam) worden uitgesproken, terwijl dit langs Franstalige kant veel minder het geval is. Zware sancties (schorsing of schrapping) worden naar verhouding dan weer evenveel uitgesproken tegen de Vlaamse en de Franstalige vastgoedmakelaars. De conclusie is dus dat Vlaamse vastgoedmakelaars veel sneller voor de tuchtcommissie worden gebracht en ook vaker worden gesanctioneerd, wat het gevolg is van een streng toezichtbeleid en van het feit dat ook kleinere vergrijpen blijkbaar strikt worden gesanctioneerd. Langs Franstalige kant is het toezicht veel lakser doordat alleen zware gevallen van overtreding worden aangepakt en de rest door de vingers wordt gezien.

Bij de landmeters-experten is het beeld enigszins anders. Ook daar worden naar verhouding veel meer tuchtdossiers geopend langs Nederlandstalige kant en zijn er veel meer vrijspraken. Maar hier stellen we vast dat er naar verhouding dubbel zoveel zware sancties tegen Nederlandstaligen worden getroffen dan tegen Franstaligen en dat de Franstaligen er vooral met lichtere straffen vanaf komen. Hier is er dus langs Nederlandstalige kant een streng tuchtbeleid, zowel wat de opening van tuchtdossiers betreft als wat de bestraffing betreft. Aan Franstalige kant is men op beide vlakken eerder laks.

Een derde categorie waarover door de minister gegevens worden verstrekt, zijn de boekhouders-fiscalisten. Hier valt dan weer de grote gelijkenis tussen de taalgroepen op inzake het hele tuchtbeleid, zowel wat het openen van tuchtdossiers als de sanctionering betreft. Dat is niet verwonderlijk, want hier zijn geen taalgesplitste Raden.

Het is alvast duidelijk dat er bij de vastgoedmakelaars en de landmeters-experten een verschillende tuchtcultuur heerst langs Nederlandstalige en Franstalige zijde en dit ondanks eenzelfde federaal regelgevend kader. Men kan veronderstellen dat er ook op beleidsmatig vlak onderhuids verschillende visies bestaan, die zich evenwel niet kunnen uiten ingevolge het unitaire kader. Het Vlaams Belang pleit er dan ook voor om deze materie over te dragen aan de gemeenschappen zodat ieder zijn eigen beleid kan voeren.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 11:58:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1675</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - CD&amp;V ziet het licht</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9181</link>
<description xml:space="preserve">21.02.2012 - 10.18u - Als we De Standaard (20.02.12) mogen geloven, is de Brusselse afdeling van CD&amp;V volop bezig met de voorbereiding van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober aanstaande. Op het programma stond tot nu toe onder meer een studiereis naar Parijs om te leren hoe men best campagne voert in een grootstad, doch daar bleef het niet bij. Brussels parlementslid Bianca Debaets legde vorige week zowaar haar oor te luisteren bij enkele jongeren. Op de vraag van DS of ze wat had bijgeleerd, luidde het dat jonge gezinnen wel willen wonen in Brussel, maar dat zoiets niet altijd eenvoudig is: “Veiligheid is vaak een probleem. niet alleen in de enge zin van het woord: van inbraken en diefstal. Maar ook ruimer bedoeld, als: het gevoel deel uit te maken van een gemeenschap.” Zou het?

Op zich is het natuurlijk verheugend dat CD&amp;V eindelijk het veiligheids- en identiteitsthema lijkt te ontdekken, al blijft het natuurlijk verbazend dat dit tot 2012 heeft moeten duren. De door haar gevreesde stadsvlucht van de (Vlaamse) middenklasse  is immers al jaren aan de gang en CD&amp;V maakt sinds mensenheugenis deel uit van de Brusselse regering. Waar zat CD&amp;V toen diezelfde regering telkens opnieuw weigerde haar verantwoordelijkheid inzake de welig tierende onveiligheid ontliep? Gedurende al die vele jaren hebben  we CD&amp;V al evenmin horen protesteren tegen de Franstalige politieke agenda die erop gericht is om via massale immigratie de hoofdstad verder te ontnederlandsen. Maar goed, daar lijkt met de verkiezingen in het vooruitzicht dus (even) verandering in te komen. Of aan die nieuwe inzichten ook praktische consequenties worden gekoppeld, is echter maar de vraag. Wat er ook van zij: als CD&amp;V de problemen waarmee Brussel kampt echt wil aangepakt zien, heeft ze geen andere keuze dan de voorstellen waarvoor het Vlaams Belang jarenlang werd verketterd, voluit te steunen.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120221cdnvlicht.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 10:18:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9181</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Gezinshereniging moet strenger</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9180</link>
<description xml:space="preserve">20.02.2012 - 15.26u - In het Europees Parlement stelde Andreas Mölzer, afgevaardigde van de Oostenrijkse FPÖ, dat de ongebreidelde immigratie via het systeem van de gezinshereniging een halt moet worden toegeroepen. De immigratie die via dit kanaal plaatsvindt, levert immers geen bijdrage tot onze economie, maar staat veelal gelijk met een immigratie in onze sociale zekerheid. Ter illustratie verwees hij naar Duitsland, waar het aantal vreemdelingen in dertig jaar tijd tot 7,5 miljoen steeg terwijl het aantal actieve vreemdelingen onveranderd rond de twee miljoen schommelt. Geen wonder dat het aantal werklozen onder immigranten dubbel zo hoog ligt dan onder autochtone Duitsers, aldus Mölzer. 

Koploper

Wat voor Duitsland geldt, geldt uiteraard ook voor België. Ook hier ontwikkelde het systeem van de gezinshereniging zich tot de immigratiepoort bij uitstek. Begin vorig jaar bleek uit een nieuw onderzoek van de Universiteit Antwerpen en de KU Leuven dat het aantal huwelijksimmigranten de voorbije jaren fors toenam. Volgens de studie heeft liefst de helft van de in België afgeleverde verblijfsvergunningen betrekking op gezinshereniging, waarmee dit land andermaal Europees koploper is. Voor een goed begrip: in 2010 kwamen op die manier niet minder dan 41.336 vreemdelingen – dat is een stad zoals Turnhout – het land binnen.

Import van werkloosheid

Een niet te onderschatten gevolg van deze volgmigratie is uiteraard dat het een systeem creëert van niet aflatende, permanente immigratie. Het systeem is met andere woorden een zichzelf aan de gang houdende motor. Daarenboven zijn deze importhuwelijken een rem op de integratie. De kinderen uit die huwelijken beginnen immers opnieuw met een grote achterstand en beheersen het Nederlands onvoldoende of helemaal niet, waardoor het integratieproces telkens van nul moet herbeginnen. Alle inspanningen van de overheid en het onderwijs ten spijt, gaat het er qua taal- en leerachterstand dan ook veeleer op achteruit dan op vooruit. Het systeem leidt bovendien niet alleen tot een import van achterstand, maar ook van werkloosheid. Zo blijkt, uit een studie in opdracht van de Koning Boudewijnstichting, dat niet minder dan de helft van de huwelijksimmigranten een jaar na aankomst in dit land nog steeds werkloos is. Het spreekt voor zich dat hierdoor de draagkracht van ons sociaal stelsel verder onder druk komt te staan. De Antwerpse topmagistraat Piet van den Bon wees er eind vorig jaar op dat via “de lawine van de gezinshereniging” vaak mensen binnenkomen die zich totaal niet interesseren voor het gastland: “Ze spreken de taal niet, leven in een totaal isolement, maar maken wel  aanspraak op de sociale voorzieningen.”

Symboliek

Van den Bon wees er bij die gelegenheid op dat er ondanks de ernst van de situatie nauwelijks wat gebeurt. De bescheiden initiatieven inzake de nationaliteitswetgeving en de gezinshereniging noemde hij veeleer symbolische maatregelen, die in de praktijk nauwelijks effect zouden sorteren. Ook journalist John De Wit (GvA) stelt dezer dagen naar aanleiding van het recente parketrapport over ‘slechte wetten’ dat de nieuwe wet op de gezinshereniging het aanzuigeffect niet veel zal doen afnemen. In zijn kritiek stelde het Vlaams Belang eerder reeds dat in de nieuwe wetgeving zelfs werd nagelaten de regels te verstrakken op punten waar de Europese richtlijn dat toelaat. Zo worden er bijvoorbeeld geen integratievoorwaarden gesteld, is gezinshereniging met een ongehuwde partner nog steeds toegelaten en kan het verblijfsrecht van de nieuwkomer maar binnen de eerste drie jaar verblijf worden ingetrokken, terwijl dat volgens de richtlijn gedurende vijf jaar mogelijk is. Kortom, de ‘verstrengde’ Belgische regels zijn nog lakser dan de lakse Europese Richtlijn. 

Dit alles belet natuurlijk niet dat Mölzer gelijk heeft met zijn stelling dat de bestaande Europese Richtlijn onvoldoende mogelijkheden biedt om het fenomeen van de gezinshereniging een halt toe te roepen. Dat is trouwens ook de reden waarom onze partij er eerder reeds voor pleitte deze richtlijn te herzien.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120220vreemdelingenmarkt.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:26:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9180</guid>
</item>

<item>
<title>PERSBERICHT - Libelle en Flair weigeren advertentie voor boek Anke Van dermeersch op basis van 'inhoud en ethiek'</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1674</link>
<description xml:space="preserve">20.02.2012 - 15.20u - Op 6 maart aanstaande stelt senator Anke Van dermeersch haar boek 'Hoer noch slavin – Vrouwen en islam' voor in het Elzenveld te Antwerpen. Om zowel het boek zelf voor te stellen als de startmeeting van de organisatie  'Vrouwen tegen islamisering' met diverse buitenlandse sprekers, vroeg de schrijfster een offerte voor een advertentie in het vrouwenblad Libelle. De hoofdredactie van Libelle weigerde evenwel de advertentiecampagne te aanvaarden 'op basis van inhoud en ethiek'. Volgens Libelle is er geen overeenstemming te vinden tussen Libelle en Anke Van dermeersch. Voor de hoofdredactie van Libelle is er dus geen overeenstemming te vinden met een moderne, werkende vrouw en moeder. Is dat dan niet de doelgroep van het blad?

Hoe kan men overigens een boek weigeren 'op basis van inhoud en ethiek' als de inhoud van dat boek nog niet gekend is? Het komt immers pas uit op 6 maart. En op basis van ethiek omdat de titel verwijst naar de islam? Is verwijzen naar de moeilijke samenhang tussen vrouwenrechten en islam dan ook al onethisch? Zijn de hoofdredacties van Libelle en Flair dan plots tegen vrouwenrechten en tegen diegenen die deze verdedigen tegenover een vrouwonvriendelijke en totalitaire, als religie vermomde, ideologie?

Libelle en Flair zouden moeten beseffen dat ook zij – als vrouwenblad – enkel bestaan bij de gratie van de moderne westerse normen en waarden. Vrouwenbladen waarvan een groot gedeelte van de inhoud gaat over relaties, seks en mode, zijn in de islamitische wereld veroordeeld tot een 'underground'-bestaan. Of ze zijn sterk onderhevig aan de islamitische cultuur van doorgeslagen preutsheid en censuur.

De weigering van Libelle en Flair om de onschuldige advertentie  op te nemen heeft wellicht meer te maken met angst voor de reactie van moslims. Dat zegt wederom veel over het huidige klimaat in Vlaanderen wat islamkritiek betreft, en over de nefaste impact van de islam op onze vrije samenleving. Angst is geen goede raadgever, zeker niet als het over fundamentele normen en waarden gaat.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:20:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1674</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Haatimam oogst applaus</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9179</link>
<description xml:space="preserve">20.02.2012 - 13.01u - “De definitie van islam is niet vrede. Moslims die dat beweren, hebben last van een minderwaardigheidscomplex. Islam betekent overgave. Aan de wil van Allah.” Aan het woord is sjeik Haitham al-Haddad, een prominent lid van een Britse shariaraad. Al-Haddad verwerpt de democratie, zegt dat er niets mis is met het besnijden van vrouwen en noemt het onzin stenigen en handen afhakken als barbaars te omschrijven. Het mag gezegd worden: aan duidelijkheid geen gebrek. Al-Haddad laat weinig ruimte voor misverstanden. Zijn bezoek aan Nederland zorgde vorige week voor grote deining.

Doodstraf voor ‘afvalligheid’

De Britse fundamentalist zou spreken op een symposium aan de Vrije Universiteit Amsterdam, maar de universiteit blies de manifestatie af nadat publicist Carel Brendel de man op zijn website had ontmaskerd als een notoire fundamentalist. De eigenaar van zaal ‘De Balie’ in Amsterdam liet weten dat al-Haddad bij hen wel welkom was, op voorwaarde dat er een echt debat zou gehouden worden. Dat kwam er ook. Het werd een dovemansgesprek, “een botsing tussen twee werelden, tussen het redelijk verstand en het onwrikbare geloof”, schrijft Brendel in een commentaarstuk. Verhelderend was het wel. Zo liet al-Haddad verstaan dat moslims die de islam de rug toekeren, de doodstraf verdienen. Een verontwaardigde Ehsan Jahmi, die in Nederland een comité voor ex-moslims oprichtte, legde bij de politie klacht neer wegens doodsbedreigingen. 

Moslimextremisten zetten de toon

Al-Haddad was in Nederland op uitnodiging van de Islamitische Studentenvereniging Amsterdam. De uitspraken van de Britse haatimam werden door hen op luid applaus onthaald. Bij de Vrije Universiteit klinkt het dat de studentenvereniging toppers van de universiteit aantrekt. “Dat is nog het meest onrustbarende aan deze affaire”, schrijft Carel Brendel. “Niet dat Haitham al-Haddad hier komt en spreekt maar dat hoog opgeleide (allochtone) studenten, de intellectuele fine fleur van een van onze universiteiten, een dergelijke shariaprediker binnenhalen als religieuze autoriteit.” Het Nederlands Dagblad publiceert in de marge van het omstreden bezoek een interview met Abdoellah Ghzili, een student die aan dezelfde Vrije Universiteit een mastertitel behaalde als ‘geestelijk verzorger’. “Als moslims het voor het zeggen hebben in een land, moet de doodstraf staan op afvalligheid,” aldus Ghzili. Wie denkt dat met het opzetten van een eigen imamopleiding alle problemen van de baan zijn, is er aan voor de moeite. Het is niet omdat je een leeuw elke dag een kom sla voorschotelt, dat hij plots een vegetariër wordt…&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120220alhaddad.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:01:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9179</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Di Rupo deelt cadeautjes uit</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9178</link>
<description xml:space="preserve">20.02.2012 - 12.36u - Elio Di Rupo vroeg afgelopen weekend aan de voorzitters van de zes regeringspartijen om een overzicht te maken van de topjobs en bestuursfuncties die ze in de 46 overheidsbedrijven hebben.  De politisering van onder meer Infrabel, Belgocontrol, NMBSn en Bpost is de jongste jaren blijkbaar zo ver gevorderd dat zelfs de premier de bomen door het bos niet meer ziet.

Bijverdienste van 50.000 euro

De regering-Di Rupo wil na het krokusverlof een nieuwe koehandel van politieke benoemingen organiseren. Elke regeringspartij krijgt dan naargelang zijn ‘politiek gewicht’ een lucratief postje als manager, bestuurder of regeringscommissaris. Zo aast notoir geldwolf en postjesjager Ettienne Schouppe volop naar de functie van voorzitter van de raad van bestuur van Belgacom. Goed voor 50.000 euro per jaar met nog eens 5000 euro extra per vergadering van de raad van bestuur. Als bijberoep kan dat alvast tellen. 

Oost-Afrikaanse bananenrepubliek

Onze partij heeft zich steeds consequent verzet tegen de politisering van de verschillende overheidsbedrijven. Het verdelen van topfuncties op basis van een politieke kleur is niet enkel niet meer van deze tijd, het is zowel moreel als deontologisch totaal verwerpelijk. Hoe kan men van de mensen immers verwachten dat de broeksriem moet worden aangehaald en er langer dient te worden gewerkt wanneer diezelfde overheid het land bestuurd als een Oost-Afrikaanse bananenrepubliek?
&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120220dirupocadeau.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 12:36:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9178</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Taalgeweten van de Vlaamse Beweging</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9177</link>
<description xml:space="preserve">19.02.2012 - 13.00u - Dat is de belangrijkste rol die woordvoerder Roel De Leener ziet weggelegd voor TAK, het Taal Aktie Komitee. En dat is meteen ook te titel van het vraaggesprek dat Vlaams Belang Magazine met hem had.

TAK bestaat  dit jaar 40 jaar. En op die periode kijken ze met fierheid terug. Talrijke acties werden gevoerd: van de oprichtingsmars van Gent naar D’Hoppe, wandelingen in Schaarbeek en Voeren tot acties in Halle-Vilvoorde tot in Brussel. De dossiers waarop België de voorbije 40 jaar beefde, werden in grote mate door TAK bespeeld of aangebracht.

En Roel De Leener ziet nog een toekomst voor TAK. Welke toekomst dat is en nog veel meer over TAK, leest u door hier te klikken.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120219roeldeleenertak2.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 13:00:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9177</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Nieuw magazine

</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9176</link>
<description xml:space="preserve">19.02.2012 - 09.58u - Eind vorig jaar legden de vakbonden zowat het hele land plat na de aankondiging van de  hervormingen in het pensioenstelsel. In het nieuwe Vlaams Belang Magazine, dat vorige week van de persen rolde, leest u waarom het Vlaams Belang die hervormingen niet goedkeurde. 

In het vraaggesprek is er aandacht voor een ouwe getrouwe in de Vlaamse Beweging: het Taal Aktie Komitee. Woordvoerder Roel De Leener leidt ons door de geschiedenis van de vereniging.

En verder is er onder meer aandacht voor de toenemende economische kloof tussen Vlaanderen en Wallonië, belichten we de Salduz-wet waardoor ernstige misdrijven onbestraft blijven en tonen we aan dat de mediaboycot tegen onze partij levendiger is dan ooit.

U kan het februarinummer van Vlaams Belang Magazine online doorbladeren.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120219vlaamsbelangmagazine.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:58:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9176</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Stop genocide in Tibet</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9175</link>
<description xml:space="preserve">19.02.2012 - 09.10u - De internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch heeft bij de Chinese autoriteiten geprotesteerd tegen de massale aanhouding van Tibetanen die onlangs naar India reisden om er (religieus) onderwijs te volgen. Volgens Tibetaanse bronnen werden honderden mensen opgepakt. De Tibetanen krijgen in de gevangenis een “politieke heropvoeding.”

Zelfverbranding

De jongste maanden laait de politieke onrust weer op in het door China bezette Tibet. Sinds maart kwamen zeker vijf boeddhistische monniken en twee nonnen om door zelfverbranding.  Het is de ultieme vorm van protest in het machteloze en door het wereldgeweten in de steek gelaten Tibet. De Dalai Lama - de verbannen Tibetaanse religieuze leider die onlangs zijn politieke macht heeft afgestaan aan een jonge volgeling – noemt de zelfverbrandingen het gevolg van de “culturele genocide” die China pleegt in Tibet. Het zijn harde woorden, maar zo is het. 

Guy Verhofstadt riep deze week nog op om het bloedbad in Syrië te stoppen. Terecht, maar over de genocide in Tibet hebben we de zelfverklaarde democraat en moraalridder nog niet gehoord. En dat Karel De Gucht – voormalig minister van Buitenlandse Zaken – uit schrik voor de reactie in Peking verhinderde dat de Dalai Lama een officieel bezoek zou brengen aan ons land, zijn we ook nog niet vergeten. Daar bestaan woorden voor: hypocrisie, selectieve verontwaardiging en lafheid!&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20090311tibet.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:10:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9175</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Besparen? Stop multikulsubsidies</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9174</link>
<description xml:space="preserve">18.02.2012 - 13.40u - Zoals u op onze webstek al kon lezen, publiceerde het Sociaal en Cultureel Planbureau in Nederland zopas een rapport waaruit blijkt dat maar liefst 65 procent van de Marokkaanse jongens al eens werd aangehouden door de politie. De Nederlandse publicist en islamcriticus Afshin Ellian schrikt niet van de cijfers: “Dat wisten we al. De multiculturele werkelijkheid is nog steeds niet bepaald rooskleurig.” Volgens Ellian heeft het multiculturele debat tot niets geleid. Allochtonen scoren nog altijd hoog in de verkeerde statistieken: schooluitval, werkloosheid en criminaliteit. Zwaar gesubsidieerde minderhedenorganisaties zwegen in alle talen en ook de media toonden maar weinig interesse voor het rapport. “Dat is dom, want door te zwijgen, verdwijnen de problemen niet”, merkt Ellian terecht op. “Praten helpt niet. Politici moeten maatregelen nemen: geen studies, geen rapporten, maar concrete daden ter bestrijding van de multiculturele problemen.” 

Haal het geld waar het zit

Ook in Nederland moet de regering drastische besparingsmaatregelen nemen. Afshin Ellian (Elsevier, 17.02.12) heeft een hapklare suggestie: “Er moeten miljarden worden bezuinigd. De regering moet ook maar eens gaan bezuinigen op multiculturele organisaties. Ze zijn nutteloos. En als u mij niet gelooft, kijk dan nog eens naar de cijfers. Het kabinet kan miljoenen binnenhalen door de subsidies aan de meeste multiculturele organisaties stop te zetten.” Een leuk idee, maar daar waren wij ook al achter gekomen. Waar wacht Di Rupo op?&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20101201asielvreemdelingen.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:40:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9174</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Islam en christofobie</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9173</link>
<description xml:space="preserve">18.02.2012 - 13.18u - Wat jammer toch dat Ayaan Hirsi Ali in Amerika zit, weggepest uit Nederland door laffe politici, de linkse kerk en de media. Omdat zij de hardnekkige taboes over de islam, de mislukte integratie van grote groepen allochtonen en de cultureel/religieus geïnspireerde straatterreur van allochtone jongeren scherp aan de kaak stelde. Hirsi Ali wist waarover ze sprak als ze het had over genitale verminking en geweld tegen vrouwen, over importhuwelijken en eremoorden, over de onverdraagzaamheid in koran en moskees. Een zwarte vrouw die luidop zei dat de linkse betutteling allochtonen en vooral vrouwen gevangen houdt in afhankelijkheid en achterlijkheid, dat deed behoorlijk pijn. En dus moest Hirsi Ali weg. Weg uit Nederland, weg uit Europa. Naar Amerika, waar vrije meningsuiting nog iets betekent en vanwaar ze haar strijd verder zet. 

Oorlog tegen christenen

Het Amerikaanse blad ‘Newsweek’ (met een oplage van 1,5 miljoen exemplaren) publiceerde vorige week een striemende aanklacht van Hirsi Ali tegen de gewelddadige onderdrukking van christelijke minderheden in de islamitische wereld. Ayaan Hirsi Ali spreekt onomwonden over een “oorlog tegen christenen” en een “oprukkende genocide.” Recent kwamen vooral de bloedige aanslagen van de radicale moslimmilitie Boko Haram in het nieuws. Die Nigeriaanse terreurbeweging valt kerken aan, steekt ze in brand en vermoordt de gelovigen - in de ogen van islamisten ‘christenhonden’. Maar ook elders zijn de christenen opgejaagd wild: Pakistan, Irak, Egypte, Indonesië, Soedan. Tot voor enkele jaren werden religieuze minderheden gediscrimineerd, maar oogluikend getolereerd en (min of meer) beschermd. Vandaag zijn ze vogelvrij verklaard. Dat geldt vooral in landen waar moslimextremisten aan populariteit winnen. Extremisten kunnen er straffeloos toeslaan omdat de overheid de andere kant op kijkt.

Frustratie

De Nederlandse journalist Joos Niemöller schrijft de groeiende haat tegen christenen in de islamitische wereld toe aan frustratie: “Niet de islam, maar het christendom is de snelst groeiende godsdienst in de wereld.” En ook het aantal bekeringen in moslimlanden zou stilaan serieuze vormen aannemen. De journalist waagt zich dan op het theologische vlak - iets wat wij niet gaan doen - maar ook daar heeft hij misschien wel een punt: “Als je moet kiezen tussen Jezus en Mohammed, dan is het toch duidelijk. Jezus leert je om zelf liefde te geven. Bij Mohammed moet je alleen maar gehoorzaam zijn. Het christendom predikt liefde, de islam wordt steeds meer een godsdienst van dood en verderf.” Meer en meer moslims wagen dan de sprong, ook al staat op afvalligheid nog altijd de doodstraf…

Sancties

Terwijl naïeve zielen mobiliseren tegen het spook van de ‘islamofobie’ in Europa, roept Hirsi Ali het vrije Westen op niet langer lijdzaam toe te zien op de etnische zuivering waarvan christenen in de islamwereld het slachtoffer zijn. Hirsi Ali wijst er op dat veel van die landen miljarden krijgen in de vorm van ontwikkelingshulp en investeringen. Volgens Hirsi Ali moét het Westen diplomatieke druk uitoefenen. Financiële hulp en goede relaties - zowel politiek als economisch - kunnen alleen op voorwaarde dat de betrokken landen de rechten en vrijheden van religieuze minderheden erkennen en beschermen. En daarmee zijn we het volmondig eens. Zolang dit niet het geval is, mogen de moslims in Europa overigens ook een toontje lager zingen en wat minder eisen stellen…&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20100622islamwerelddomineren.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:18:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9173</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Uitgeleverde Marokkanen: 0</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9172</link>
<description xml:space="preserve">17.02.2012 - 10.34u - Zoals u hier gisteren al kon lezen, drong Vlaams Belang-Kamerlid Peter Logghe er bij minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) op aan om Fouad Belkacem de Belgische nationaliteit te ontnemen. De Antwerpse procureur Yves Liégois onderzoekt die mogelijkheid. Maar de kans dat ‘Abu Imran’, de woordvoerder van Sharia4Belgium morgen al op het vliegtuig naar Marokko zit is klein…

Nog even geduld

Op 1 mei vorig jaar werd met veel poeha aangekondigd dat België voortaan Marokkaanse gevangenen zou kunnen uitleveren om hun straf uit te zitten in eigen land. En wat is het resultaat, bijna een jaar later? Nul, niks, nada. Justitie bevestigt dat er nog geen enkele gevangene is uitgeleverd aan Marokko. Geen enkele! De 1200 gevangenen met de Marokkaanse nationaliteit die in België achter de tralies zitten, moeten zich voorlopig niet teveel zorgen maken. “We zijn ermee bezig”, klinkt het laconiek bij Justitie. Maar veel haast is er blijkbaar niet bij. En dan maar klagen over overvolle gevangenissen en een nijpend tekort aan cellen.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120217vliegtuig.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:34:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9172</guid>
</item>

<item>
<title>PERSBERICHT - Uitbreiding Ring rond Brussel: hoofdstedelijke regering heeft geen enkel zinvol alternatief</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1673</link>
<description xml:space="preserve">17.02.2012 - 09.25u - Brussels Minister-voorzitter  Charles Picqué (PS) en zijn regeringsploeg zijn gekant tegen de plannen voor de uitbreiding van de Ring zoals die in het Vlaamse Milieueffectenrapport (MER) naar voor geschoven worden. Dat MER pleit onder meer voor een dubbeldeksring.
Het hoofdstedelijk gewest wil eerder inzetten op rekeningrijden, fietsen en meer openbaar vervoer. Een optie die in het MER nochtans als de slechtste naar voor kwam.

Vlaams Belang heeft zo zijn bedenkingen bij het “njet” van de Brusselse hoofdstedelijke regering. De Vlaams-nationale partij wijst rekeningrijden en tolheffingen op de Ring alvast van de hand. Picqué wil blijkbaar niet alleen het autorijden IN Brussel bestraffen, maar nu ook het autorijden ROND Brussel. Voor hem moet iedereen dus gewoon stilstaan – zoals zijn regering – of met extra heffingen opnieuw de bodemloze putten van de overheidsfinanciën vullen.
Vlaams Belang is alvast niet gekant tegen het inzetten op openbaar vervoer, maar dan moet dat openbaar vervoer EERST grondig worden hervormd en aangepast: het moet veel performanter en veel veiliger worden, en rondom de hoofdstad dienen goed bereikbare en beveiligde, grote transitparkings te komen die naadloos aansluiten op dat openbaar vervoer.

Daarnaast blijft Vlaams Belang pleiten voor een rondmaken van de Ring: de ‘missing link’ tussen Drogenbos en Oudergem dient ingevuld te worden, waardoor het noordelijke traject van de Ring rond Brussel kan ontlast worden. In plaats van zich opnieuw te moeien met wat er op Vlaams grondgebied gebeurt, steekt de hoofdstedelijke regering dus best eerst eens de hand in eigen boezem en neemt ze nu eindelijk de nodige structurele maatregelen om de Ring in het zuiden te vervolledigen. Maar over die optie zwijgt de hoofdstedelijke regering in alle talen. Not in my Backyard, zo denken Picqué en co; en dus hebben ze geen enkele constructieve stem in het debat, maar schieten ze maar opnieuw richting Vlaanderen, waar tenminste wél wordt nagedacht over mogelijke oplossingen.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 09:25:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1673</guid>
</item>

<item>
<title>PERSBERICHT - Vlaams Belang roept loodsen op tot redelijkheid: Vlaamse havens mogen niet ten onder gaan door misbruik van stakingsrecht</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1672</link>
<description xml:space="preserve">16.02.2012 - 17.05u - Het Vlaams Belang heeft met verontwaardiging kennis genomen van het feit dat de rivierloodsen hun staking niet opgeven, doch integendeel aankondigen dat ze hun acties zullen verscherpen. Het voorlopige resultaat van deze mededeling is dat de grootste klant van de Antwerpse haven MSC, al heeft aangekondigd om voorlopig niet meer op Antwerpen aan te lopen. 
 
Daardoor zullen minstens 800 dokwerkers volledig werkloos worden! 
 
Het Vlaams Belang heeft gisteren al bij monde van Vlaams volksvertegenwoordiger Jan Penris in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement meegedeeld dat het stakingswapen weliswaar legitiem kan zijn, doch er nooit mag toe leiden dat andere werknemers hierdoor hun inkomen verliezen.
 
De staking van de loodsen kost de Vlaamse gemeenschap momenteel al 1 tot 1,5 miljoen € per uur. Op dagbasis is het verlies minimum 25 miljoen € (1 miljard oude Belgische franken). Daarnaast moet ook de imagoschade voor onze havens in rekening gebracht worden, die zich niet laat becijferen. Met drie stakingsacties op 2 maanden tijd leiden de Vlaamse havens een verlies dat niet meer goed te maken valt. Zeker op een moment dat grote redersverbanden, zoals de G6, zich aan het heroriënteren zijn met betrekking tot hun aanloophavens komt dit soort van acties volledig ongelegen. 
 
Ook het feit dat vandaag onze trouwste Antwerpse havenklant MSC meedeelt tijdelijk naar Rotterdam uit te wijken is in deze meer dan sprekend. 
 
Vlaams Belang stelt vast dat een kleine groep bevoorrechte statutair benoemde ambtenaren er blijkbaar in slaagt om een hele gemeenschap lam te leggen. Vlaams Belang pleit er dan ook voor om het statuut van de loodsen grondig te herzien en misbruik van het stakingswapen onmogelijk te maken. 350 ambtenaren mogen de boterham van 70.000 rechtstreeks tewerkgestelden nooit afpakken ter wille van de eigen kleine belangen van hun beroepsgroep.
 
Zowel in De Kamer als in het Vlaams Parlement zal het Vlaams Belang de nodige wetgevende initiatieven nemen om dit soort wantoestanden naar de toekomst toe onmogelijk te maken.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 17:05:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1672</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Immigrantenlimiet in Zwitserland?</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9171</link>
<description xml:space="preserve">16.02.2012 - 14.35u - 136.195. Zoveel handtekeningen verzamelde de Zwitserse Volkspartij SVP om een referendum af te dwingen dat een limiet moet leggen op de massale instroom van immigranten 

Met de tekst die massaal ondertekend werd wil de SVP het debat over immigratie opnieuw openen. "Een debat dat de federale autoriteiten willen tegenhouden", zei partijleider Toni Brunner voor het regeringsgebouw, net voor hij de stapel met handtekeningen indiende.

Eigen volk eerst

Als het initiatief ontvankelijk wordt verklaard, is de regering verplicht er een bindend referendum over te organiseren. De SVP wil het aantal verblijfsvergunningen in Zwitserland plafonneren. Voorts wil ze dat landgenoten voorrang krijgen op de arbeidsmarkt. De partij haalde hiervoor in geen tijd de benodigde 100.000 handtekeningen en ging er zelfs vlotjes over. Wat aantoont dat de ergernis bij de Zwitsers groot is. 

Toonbeeld van democratie

Indien een meerderheid van de Zwitsers zich bij het referendum uitspreekt voor een migratiebeperking, toont de SVP nogmaals haar politieke relevantie en daadkracht aan. Het is overigens niet de eerste keer dat het Alpenland uitblinkt in zijn democratische kunnen. Eind 2009 spraken de Zwitsers zich reeds massaal uit tegen de bouw van nieuwe minaretten op moskeeën.

Het Vlaams Belang bepleit reeds jaren volksraadplegingen over essentiële onderwerpen zoals immigratie, maar vindt hiervoor geen gehoor bij de andere partijen die omwille van politiek eigenbelang en electorale beweegredenen de migratiesluizen wagenwijd laten openstaan.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120216svpmasseneinwanderungstoppen.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 14:35:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9171</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Sharia4Belgium-kopstuk riskeert uitlevering</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9170</link>
<description xml:space="preserve">16.02.2012 - 13.50u - De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois onderzoekt of de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium, kan worden afgenomen. Dat antwoordde minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) gisteren in de Kamer aan Vlaams Belang-Kamerlid Peter Logghe.

Reeds 14 keer veroordeeld

Logghe had aan Turtelboom gevraagd om het Parket-Generaal het bevel te geven om de procedure voor afname van de Belgische nationaliteit te starten. "Belkacem is al veertien keer veroordeeld door de politierechter en vier keer door de correctionele rechter. Hij spreekt zich openlijk uit tegen de democratie. Ik denk niet dat hij zich als genaturaliseerde Belg aan zijn plichten heeft gehouden", aldus Logghe.

Haat tegen niet-moslims

Veel zal ook afhangen of Belkacem verzet aantekent tegen zijn veroordeling van vorige vrijdag. Toen kreeg de moslimfundamentalist 2 jaar cel en een boete voor het aanzetten tot haat tegen niet-moslims. De kans dat hij daadwerkelijk in de gevangenis zal belanden, is echter klein. Straffen onder de drie jaar worden in ons land immers niet uitgevoerd. Let er intussen wel op dat u morgen uw parkeerboete betaalt. Of er zwaait wat!&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120216abouimran.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 13:50:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9170</guid>
</item>

<item>
<title>PERSBERICHT - Op 4 maart “kalifaatconferentie” van extremistische islamitische multinational Hizb-ut-Tahrir in Hasselts ontmoetingscentrum</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1671</link>
<description xml:space="preserve">16.02.2012 - 10.59u - Blijkens een promotiefilmpje op de website Youtube en een pagina op Facebook is er in Vlaanderen een afdeling van de internationale extremistische moslimorganisatie Hizb-ut-Tahrir (vertaald: ‘Partij van de bevrijding’) opgericht. Hizb-ut-Tahrir (HUT) is een islamitische multinational, die actief is in meer dan veertig landen en wereldwijd enkele miljoenen leden telt. In tal van landen (vooral in Azië) is HUT verboden wegens zijn extreme gedachtengoed. Ook in buurland Duitsland is de organisatie verboden wegens antisemitisme.
 
Op 4 maart organiseert HUT in Hasselt een eerste activiteit, namelijk een ‘kalifaat-conferentie’, waarvoor op Youtube en Facebook wordt opgeroepen. U vindt alle info op www.youtube.com/watch?v=ZNGcPFJPey8&amp;feature=related en www.facebook.com/events/173933432716162/. Het ‘kalifaat’ – waarnaar HUT streeft – is het eengemaakte moslimrijk dat de ganse moslimwereld omvat onder leiding van een ‘kalief’. De promotie op internet voor deze conferentie gebeurt in het Turks. De conferentie vindt plaats in het Hasseltse ontmoetingscentrum Godsheide (Kiezelstraat 118).  
 
Het ideeëngoed van HUT bestaat erin dat een kalifaat moet worden opgericht waar de bevolking onderworpen wordt aan de islamitische sharia. In dit kader kant de organisatie zich ook tegen de ‘goddeloze’ democratie. Het gedachtegoed en einddoel van HUT is vergelijkbaar met dat van Sharia4Belgium. Het verschil zit hem echter in de omvang en de professionaliteit, wat van HUT een organisatie maakt die allicht vele malen gevaarlijker is dan Sharia4Belgium. 
 
HUT schrikt er evenwel voor terug om openlijk terrorisme te promoten of te steunen, maar wordt er anderzijds wel van beschuldigd een “springplank te zijn naar terrorisme”. De organisatie radicaliseert immers de geesten van moslims om hen zo rijp te maken voor het terrorisme. In enkele moslimlanden werden er overigens al pogingen tot staatsgreep van HUT verijdeld.  
 
Het Vlaams Belang is van oordeel dat een organisatie als Hizb-ut-Tahrir een zeer gevaarlijke organisatie is die geen kans mag krijgen een werking in Vlaanderen te ontplooien. Het Vlaams Belang vraagt daarom dat deze islamitische haat-organisatie die openlijk antidemocratisch is en de geesten van de moslims wil voorbereiden voor de heilige oorlog tegen niet-moslims, ook in België (naar het voorbeeld van andere landen) buiten de wet wordt gesteld.
 
Vandaag stelt Filip Dewinter een vraag in de Senaat aan minister van Justitie Annemie Turtelboom naar aanleiding van de kalifaatconferentie van Hizb-ut-Tahrir in Hasselt.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 10:59:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1671</guid>
</item>

<item>
<title>PERSBERICHT - Geen bespreking verbod op onverdoofd ritueel slachten</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1670</link>
<description xml:space="preserve">16.02.2012 - 10.17u - Vandaag stond het N-VA wetsvoorstel betreffende de bescherming en het welzijn van dieren met als doel het onverdoofd ritueel slachten te verbieden op de agenda van de Kamercommissie Volksgezondheid. Het was eigenaardig dat -zoals gewoonlijk het geval is- een zelfde voorstel van het Vlaams Belang, dat nochtans dit voorstel als één van zijn prioritaire voorstellen had aangeduid, niet aan de agenda was toegevoegd.

Het werd heel snel duidelijk waarom. De meerderheid wou de wetsvoorstellen over een verbod op onverdoofd ritueel slachten doodgewoon niet bespreken. Men wou het enkel kort hebben over punt 3 op de agenda, de regeling van de werkzaamheden en vervolgens mochten de commissieleden, personeelsleden en enkele opgedaagde toehoorders beschikken.

Kamerlid Rita De Bont stelde reeds bij de bespreking van de beleidsbrief van minister Onkelinx vast dat de minister niet geneigd was snel te handelen. Al waren alle partijen het er in de vorige legislatuur over eens dat zo een verbod, zonder uitzonderingen, er moest komen, schuift de minister de democratische meerderheid aan de kant, zolang ze niet tot een compromis kan komen met godsdienstige minderheden, die blijkbaar boven de wet staan. “De duizenden dieren die ondertussen een verschrikkelijke dood tegemoet gaan, zijn blijkbaar ‘maar’ schapen” aldus Kamerlid De Bont. 

Voor het Vlaams Belang horen onverdoofde slachtingen niet thuis in een beschaafd land en kunnen parlementsleden zich geen verlof veroorloven zolang zulke toestanden zich voordoen.</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 10:17:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1670</guid>
</item>

<item>
<title>NIEUWS - Moslimfundamentalisten confereren in Hasselt</title>
<link>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9169</link>
<description xml:space="preserve">16.02.2012 - 10.10u - De extremistische moslimorganisatie Hizb-ut-Tahrir (HUT) kondigt dezer dagen via diverse sociale media aan dat ze een kalifaatconferentie organiseert op 4 maart aanstaande in Hasselt. Het ‘kalifaat’ – waarnaar HUT streeft – is het eengemaakte moslimrijk dat de volledige moslimwereld omvat onder leiding van een ‘kalief’, het staatshoofd van het islamitische rijk.

Antisemitisme

Hizb-ut-Tahrir is een islamitische multinational, die actief is in meer dan veertig landen en wereldwijd miljoenen leden telt. In tal van landen is de groepering verboden wegens zijn extreem en ronduit haatdragend gedachtegoed. Zo is in buurland Duitsland de organisatie het zwijgen opgelegd wegens herhaaldelijke aanzetten tot antisemitisme. 

Sharia installeren

De organisatie gaat er prat op de sharia – dat is de islamitische wetgeving - te willen installeren in een zo ruim mogelijk deel van de wereld. Zo kanten ze zich hevig tegen de ‘goddeloze’ democratie en de gelijkheid van man en vrouw. Hun gedachtengoed en einddoel is in die zin vergelijkbaar met dat van Sharia4Belgium. Het verschil zit hem echter in de omvang en de professionaliteit, wat hen een organisatie maakt die allicht vele malen gevaarlijker is dan de circusparade van Sharia4Belgium. 

Vlaams Belang-senator, Filip Dewinter zal daarom vandaag bij minister Turtelboom aandringen om deze gevaarlijke groepering te verbieden. Voor er ongelukken gebeuren…&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG src="http://www.vlaamsbelang.org/fotos/20120216hizbuttahrir-.jpg"/&gt;</description>
<author>info@vlaamsbelang.org (Info - Vlaams Belang)</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 10:10:00 +0000 GMT</pubDate>
<guid>http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9169</guid>
</item>

</channel>
</rss>

